Галъп: Към 13 ч. избирателната активност е 15,5 на сто
Избирателната интензивност към 13 часа е 15.5%, сочат данните на „ Галъп ”, представени от Нова телевизия. Преди седмица към 13 ч. изборната интензивност бе 17,5 на 100 по данни на " Тренд ". Същите бяха и данните на " Галъп ". През 2016 година на президентския избор още веднъж към 13 ч. формалните данни на ЦИК бяха за 27.03% дали своят вот с право да избират.
Днес изборната интензивност към 12 часа е 13.3%, сочат данните на „ Тренд ”, заяви Нова телевизия.
Към 11 часа изборната интензивност е 8.68%, оповестиха от Централната изборна комисия. Това са първите публични данни за интензивността на балотажа. На първия тур на вота предходната седмица, който бе по едно и също време за президент и за Народно заседание, първите публични данни на ЦИК бяха точно в 11 часа - 8.62%.
Най-ниска изборна интензивност на балотажа за президент регистрира Кърджали. До 11 часа са дали своят вот едвам 4,4 % или 11 563 от имащите право на глас. Това е с над 2 на 100 по-малко от гласувалите към същия час на 14 ноември.
9,4% изборна интензивност към 11 ч. регистрира социологическата организация „ Галъп интернешнъл болкан “. Агенцията е сътрудник на БНР в изборния ден. " Активността остава по-скоро ниска. Няма изненадващи параметри ", заключи изпълнителният шеф на „ Галъп “ Първан Симеонов. На фона на интензивността от лятото и от предходната година не е кой знае какъв брой изненадваща интензивност, уточни Симеонов. По думите му 2021 година ни е научила, че такива амплитуди в интензивността са вероятни. На президентските избори през 2016 година към 10 часа изборната интензивност беше 10,69 на 100.
На днешния избор изборната интензивност към 10.00 ч. е 6,4%. Това сочат данните на „ Тренд ”, огласени от Нова телевизия.
Към 9 часа записаната интензивност е 3,5%, което е малко по-ниско от интензивността, засечена към този час на първия тур , сподели за БНР изпълнителният шеф на " Галъп интернешнъл болкан " Първан Симеонов. Агенцията е сътрудник на БНР в изборния ден.
Според Симеонов това е разумно, тъй като нормално на втори тур интензивността е по-ниска. Тази година е много странна, не трябва да се бърза с никакви прогнози, акцентира той.
Спрямо втория тур на президентските избори през 2016 година към този час интензивността е два пъти по-ниска, посочи Симеонов.
„ Промяна на вота сред първи и втори тур не е толкоз евентуална. По-интересното ще бъде по какъв начин ще се групират електоратите на политическите сили от първия тур, по какъв начин в този момент ще гласоподават, каква ще е поддръжката за единия и другия претендент, както и за „ третия “ претендент, който се споделя „ не поддържам никого “, разяснява социологът.
Днес изборната интензивност към 12 часа е 13.3%, сочат данните на „ Тренд ”, заяви Нова телевизия.
Към 11 часа изборната интензивност е 8.68%, оповестиха от Централната изборна комисия. Това са първите публични данни за интензивността на балотажа. На първия тур на вота предходната седмица, който бе по едно и също време за президент и за Народно заседание, първите публични данни на ЦИК бяха точно в 11 часа - 8.62%.
Най-ниска изборна интензивност на балотажа за президент регистрира Кърджали. До 11 часа са дали своят вот едвам 4,4 % или 11 563 от имащите право на глас. Това е с над 2 на 100 по-малко от гласувалите към същия час на 14 ноември.
9,4% изборна интензивност към 11 ч. регистрира социологическата организация „ Галъп интернешнъл болкан “. Агенцията е сътрудник на БНР в изборния ден. " Активността остава по-скоро ниска. Няма изненадващи параметри ", заключи изпълнителният шеф на „ Галъп “ Първан Симеонов. На фона на интензивността от лятото и от предходната година не е кой знае какъв брой изненадваща интензивност, уточни Симеонов. По думите му 2021 година ни е научила, че такива амплитуди в интензивността са вероятни. На президентските избори през 2016 година към 10 часа изборната интензивност беше 10,69 на 100.
На днешния избор изборната интензивност към 10.00 ч. е 6,4%. Това сочат данните на „ Тренд ”, огласени от Нова телевизия.
Към 9 часа записаната интензивност е 3,5%, което е малко по-ниско от интензивността, засечена към този час на първия тур , сподели за БНР изпълнителният шеф на " Галъп интернешнъл болкан " Първан Симеонов. Агенцията е сътрудник на БНР в изборния ден.
Според Симеонов това е разумно, тъй като нормално на втори тур интензивността е по-ниска. Тази година е много странна, не трябва да се бърза с никакви прогнози, акцентира той.
Спрямо втория тур на президентските избори през 2016 година към този час интензивността е два пъти по-ниска, посочи Симеонов.
„ Промяна на вота сред първи и втори тур не е толкоз евентуална. По-интересното ще бъде по какъв начин ще се групират електоратите на политическите сили от първия тур, по какъв начин в този момент ще гласоподават, каква ще е поддръжката за единия и другия претендент, както и за „ третия “ претендент, който се споделя „ не поддържам никого “, разяснява социологът.
Източник: segabg.com
КОМЕНТАРИ